논리적사고(2판)

-도서소개-

이책은 저자가 몸담고 있는 한국교통대학교에서 주관하는 교양과목인 '논리적사고'의 강의교재로 사용할 목적으로 집필되었다.

다섯개장의 내용은 유기적인 연결을 유지하면서도 강의실에서는 학생들의 관심이나 배경등에 땨라 각 장을 독립적으로 활용하는것이 가능하게끔 구성하려 의도했다.

책에 수록된 연습문제의 지문들은 철학을 중심으로 다양한 학문 분야에 관련된 양질의 글을 담고 있으므로, 강의를 진행하는 교수는 그 지문만을 활용하여 읽기자료나 토론주제 등의 용도로 활용해도 좋을 것이다.

새 판은 다음의 부분들을 개선하였다.
첫째, 연습문제로 활용하는 PSAT와 LEET 시험의 기출문제들을 보다 최근의 기출문제들로 대폭 교체하였다. 또한 문제의 수도 크게 늘려서, 학습자와 교수자를 위한 선택의 폭을 넓혔다.
둘째, 본문의 서술을 전반적으로 개정하였으며 특히 초판이 담고 있었던 중요한 착오들을 수정하였다.
셋째, 연습문제들을 본문 사이에 삽입하여 본문의 내용과 연습문제 사이의 연계를 보다 뚜렷이 나타냈다.

-목차-

제1장 논리적 사고

1. 논리, 논리학, 논리적 사고 

2. 논리적 사고를 공부하는 목적 

3. 논리적 사고의 활용  

4. 논리적 사고의 실제 

제2장

1. 논증이란? 

2. 논증과 다른 말 묶음

1) 의견 

2) 서술 

​

3. 논증과 설명 

4. 논증의 재구성 

1) 쟁점의 파악 

2) 전제와 결론 찾기 

3) 생략된 전제와 결론을 채워 넣기 

5. 개념 

1) 개념이란 

2) 내포와 외연 

3) 애매성과 모호성 

4) 정의 

제3장 연역 논증

1. 연역 논증과 귀납 논증 

2. 타당성에 관한 몇 가지 

1) ‘타당하다’와 ‘참이다’는 다르다. 

2) 타당함과 부당함은 정도의 문제가 아니다

3) 연역 논증은 단조적이지만, 귀납 논증은 비-단조적이다

4) 연역 논증의 타당성과 논증의 형식

5) 결론이 거짓인 타당한 연역 논증

3. 타당성과 건전성 

1) 형식적 타당성과 내용적 건전성 

2) ‘공통의 기반’과 전제의 수용가능성 기준

3) 논증의 논박 

4. 간단한 기호법 

1) 단순명제와 복합명제 

 2) 논리 연결사 

3) 괄호 

5. 기호법의 활용 

6. 부당한 형식임을 보이기 – 반례 

7. 명제의 분석과 반례 들기

제4장 귀납논증

1. 귀납 논증의 두 측면 

2. 귀납적 일반화 

3. 통계적 삼단논법 

1) 내포와 외연 사이의 관계 

2) 삼단논법 

3) 통계적 삼단논법의 형식 

4) 강한 논증이 되려면? 

5) 결론의 강도: 내포와 외연 

6) 귀납 논증과 정보

 
4. 유비 논증 

1) 유비 논증의 구조 

2) 유비 논증: 논리와 수사 

3) 유비 논증의 강도 

5. 최선의 설명에 의한 논증 

1) 최선의 설명에 의한 논증 

2) 과학적 탐구와 IBE

3) 좋은 설명이 되기 위한 기준 

4) 논리적 사고와 창의력 

제5장 오류

1. 오류 

2. 유관성의 오류 (Fallacies of Relevance) 

1) 연민에의 호소 

2) 힘에의 호소 

3) 사람에의 호소 

4) 무지에 호소하는 논증 

5) 군중에 호소하는 오류

6) 잘못된 권위에 호소하는 오류 

7) 발생적 오류 

8) 논점일탈의 오류(red herring fallacy) 

9) 실용주의적 오류 

3. 애매성의 오류 (Fallacies of Ambiguity) 

1) 애매어의 오류 

2) 애매문의 오류 

3) 강조의 오류 

4) 합성의 오류 

5) 분할의 오류 

6) 범주의 오류 

7) 미끄러운 비탈길(Slippery slope) 

8) 잘못된 구체화

 
4. 과추정의 오류 (Fallacies of Presumption) 

1) 우연의 오류 (Accident) 

2) 역-우연의 오류 (Reverse accident) 

3) 자연주의적 오류 

4) 인과적 오류 

5) 복합질문의 오류 

6) 논점선취의 오류(Begging the Question) 

7) 흑백논리의 오류

5. 그 밖의 오류 

1) 실천논증의 오류 

2) 우물에 독 풀기 

3) 은폐된 증거의 오류 

4) 오도된 생생함의 오류 

5) 허수아비 논증의 오류 

6) 지향적 오류 

-저자소개-

김동현

고려대학교 철학과를 졸업하고 동 대학원에서 박사학위를 받았다.

성균관대학교 비판적 사고와 문화 연구소 연구원, 안양대학교 교양대학 강의교수, 세종대 교양학부 강의교수를 거쳐

현재 한국교통대학교 교양학부 교수로 재직중이다

저서로는 '사고와 표현'(공저) 등이 있고 여러 편의 학술논문을 발표하였다.